-
逗你玩10610471当 Lauren M. 和她现在的丈夫决定结婚时，他们抛弃了几项传统——其中，包括，关于谁应该为她的结婚戒指买单的社会。当时，31 岁的作家兼编辑的 Lauren，年收入大约落在 9 万美元，而她的伴侣年收入不到1.3万美元。这种薪资差异促使她买下自己的婚戒，这是她喜爱的一枚低调的售价 500 美元戒指；其风格感觉更像是，而不是华而不实的物品。
Lauren 很乐意购买自己的戒指。她的家人？不见得。她的父亲尤其持怀疑态度。 她回忆道。她知道父亲的意思是经济上的，并且是出于关心好意，但她觉得她必须捍卫他们的处境。她说，她的伴侣是世界上最贴心的人；也许他目前无法在经济承担所有，但在情感上完全支持着她——这对她来说，意义比起金钱更为重大。
购买订婚戒指的女性人数，从7%增长至 14%，且其花费金额比男性消费者高出约 33%
儘管如此，她父亲的评论仍然存在。时间久了，也让她开始质疑起自己买戒指的决定.。她说这适合她目前的生活方式——作为一名数位游牧者，她不想穿着让她担心可能会在旅行途中不小心丢失的衣服——但当然，她期望收入在未来能够升级。现在，她仍然觉得必须淡化自己是这段关係中主要经济来源的这一事实，尤其是在向那些带着的人介绍丈夫时。
Tiffany & Co. Lauren 是这些比例持续成长的年轻女性中的一员——她们比伴侣赚更多的钱，因此，她们很自然地承担起了订婚戒指购买者和财务提供者的角色。虽然人们不会在社群上公告这件事，但根据调查，近年，购买订婚戒指的女性人数，从7%增长至 14%，且其花费金额比男性消费者高出约 33%。
薪资差距仍然是一个非常现实的问题，但Z世代和千禧世代女性的薪资差距其实正在缩小，根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，美国22个城市的年轻女性的收入与同龄男性相同或更高。这可能是因为女性，尤其是Z世代和千禧世代，获得大学学位的比例高于男性同龄人，这使她们在一生中赚得更多。年轻女性放弃或延后生育的比例也逐渐攀升，这有助于维持收入稳定。
以上对于女性的经济独立来说是好消息，但对于相信在异性恋关係中，男人应该赚更多钱，并且能够为他的伴侣买得起漂亮订婚戒指的人们来说，这有点複杂。
威斯康辛大学斯托特分校（University of Wisconsin-Stout）婚姻与家庭治疗计画（Marriage & Family Therapy Program）的执照临床治疗师兼副教授 Candice Maier 博士说道。 以及诸如此类的问题比比皆是，女性们都在纠结这是否合宜，以及这对她们和她们的伴侣意味着什么。人们对于谁应该购买戒指这件事有着莫名执念。
戒指象徵着爱情，以及毫不浪漫的所有权、服从和商业合约？代表了男人的经济牺牲和结婚意愿？
要了解这些信念的来源，有必要研究订婚戒指的历史：根据美国宝石学院（GIA, Gemological Institute of America）的说法，订婚戒指的历史可以追溯到古罗马，当时佩戴由骨头和燧石（flint）等材料製成的戒指象徵着爱情，以及毫不浪漫的所有权、服从和商业合约。在850年，教宗尼古拉一世赋予订婚戒指更现代的意义，并宣称它们代表了男人的经济牺牲和结婚意愿。
但直到不到一个世纪前，常见的订婚仪式才开始涉及了贵重戒指的交换。 1800 年代末，随着更多钻石在南非被发现，拥有这些矿场的实业家，透过创建联合矿业有限公司，控制钻石供应并制定分级和行销策略以稳固宝石的稀有性和力量。1940 年代，（A diamond is forever）行销活动的推出，似乎暗示着男人得花费一个月（或更多）的工资为未婚妻购买钻石订婚戒指，才是充满爱意婚姻的保证？
了解戒指的历史和行销，可能会让典型的订婚戒指显得不那么有吸引力？但对许多人来说，对传统求婚和金钱动力的渴望在某种程度上仍然存在。
当 Dana S. 和她的男朋友準备结婚时，他买不起戒指（经济不够稳定）是一个主要障碍。住在纽约布鲁克林的 Dana 不情愿等到她的伴侣的经济状况有所改善。她有一个时间表——她 27 岁，真的想在 30 岁之前结婚——而且她决心实现这一目标。她当时的男友 24 岁，是一名音讯工程师（audio engineer），时薪 10 美元。她在一家网站担任研究员，年薪 45,000 美元。
在这一段非的性别角色关係中，试图提出典型求婚的期待却让她感到压力。钱是一个无所不在的问题。她的收入也不是很多，但她无法放弃传统订婚（钻戒／婚戒）的想法。
Cartier 她和男友 google 搜寻（white sapphire），这种宝石看起来像钻石，但价格便宜，并向父母要来了可以重新运用的家族传承宝石。她说：
最终，Dana 得到了一颗她曾祖母重新镶嵌过的钻石，她的男朋友以分期付款（layaway）支付费用。
当女性在一段异性恋关係中成为主要经济提供者，购买订婚钻石戒指是否为这两人带来更大的困扰？
随着社会转向性别平等，女性和男性在关係中陷入了父权制／父系社会的陷阱，这大多是藏在潜意识中，但对双方都造成了伤害是易见的事实。社会学家、米德尔伯里学院（Middlebury College）性别、性行为和女权主义研究教授、《爱情公司：约会应用程式、盛大的白色婚礼和追逐幸福的永远》（Love, Inc.: Dating Apps, the Big White Wedding, and Chasing the Happily Neverafter.）一书的作者 Laurie Essig 博士这样认为。特别是对于 Z 世代和千禧世代来说，他们是因此，许多女性对于购买订婚戒指犹豫不决，即使从逻辑上来说，由高收入者来负担是合理的。我们尚未成功建立新的浪漫愿望、理想，以适应当代许多夫妇的财务安排的现实。
Pacific Stoa Financial Wellness 的财务教练 Hanna Morrell 表示：
任何事情都不应该纯粹以女权主义的名义去做。但也不应该以传统的名义做任何事。
有能力养家活口的女性，有时还是得承受在经济上表现出色所带来的种种压力，同时也要保护男性伴侣的自我。没有谁想贬低谁，Laurie Essig 博士说。
当男性失去这种自信或权威时，似乎倾向于以其他负面方式重获权力，例如不承担家务等。即使女性收入较高，她们仍愿意或倾向于比男性伴侣承担更多的家庭照顾责任。这也可能是为什么许多女性儘管有女性主义意识形态，但仍想要一个能赚更多钱的伴侣。想要一个高收入的伴侣并不会让你成为。你可以将其视为父权制资本主义社会的生存策略。如果这是你想要的。
Boucheron 于是，我们迎来了，它的美妙之处在于它关乎选择。如果你想成为全职妈妈，如果你想要被浪漫求婚，为何不？任何事情都不应该纯粹以女权／父权／或任何主义的名义去做，同理，也不应该打着维护传统价值的旗帜做任何事情。
鉴于我们透过父权制的视角进行社会化，有时很难确定什么是真正的偏好，什么是厌女刻板印象所塑造的。 所以，你必须谨慎面对选择，质疑它、审视它，揭示你的内心慾望和根源，然后找出真正适合你的，以获得令人难以置信的自由与解放。
，它的美妙之处在于它关乎选择。
Émilie Gille 是一位住在田纳西州纳什维尔的 28 岁女孩，她与丈夫分摊了大约 3,500 美元的订婚戒指费用。当他们决定结婚时，他已经是博士学位了，年薪约为 25,000 美元，而她从事公共关係工作，年薪为 55,000 美元。
Émilie 和她的丈夫对于分摊订婚戒指的费用并不后悔。他是韩国人，他们的文化差异或许是使整个过程变得更加容易的原因之一。这帮助她认识到，对戒指价格及谁买单感到紧张，也许是一种独特的美国式焦虑。
Lauren 也表示类似的看法。另外，值得探讨的是，当她第一次开始与丈夫分享收入时，她发现自己想要监督他的支出。这或多或少揭示了整体社会看待不同性别传统的挑战。
另一方面，来自德州奥斯汀的 35 岁 Naomi Clarke 在订婚时，她花费大约 3,000 美元为自己买下戒指，并帮另一半买了只腕錶。Naomi 从事人力资源工作，收入略高于她担任软体工程师的丈夫。她表示略高的收入并非促使购买的主因，她只是单纯想做这件事。
我们需要听到更多像 Naomi 这样的故事——突破性别角色的界限。女性主动求婚不少见，例如，《六人行》（Friends）的莫妮卡和《慾望城市》的米兰达，但我们需要更进一步。我们应该要能看到那些收入高于伴侣的女性们，为自己有能力购买自己的订婚戒指而觉得正常和感受到善意。
Tiffany & Co. Naomi 还买了一对结婚对戒（韩国传统）， Lauren 仍然在反覆思考自己是否错过了传统求婚。但最终，拥有能提供情感安全的伴侣才是她的首要考量，而她的丈夫以一种其他男人从未提供过的方式让她感受到爱。自从他们相遇以来，即便另一半的经济能力不那么出色，但她为自己买的戒指却闪耀着永恆光彩。她从不隐藏真相。而她的家人也开始学习欣赏它和他们两人为自己定义的关係。
只要是对的人事物，便会为你带来幸福美好的感觉。
本篇原文出自美国版《美丽佳人》
延伸阅读：
婚戒怎么选？卡地亚对戒、Tiffany结婚戒指...14个品牌Top.1推荐！钻戒怎么买？订婚跟结婚戒指不一样？钻戒5大常见问题与推荐 (附售价盘点LV首次推出的结婚对戒+钻戒！经典Monogram星形与花卉图案变钻石举报